中共飛彈的威脅與軍人的保家衛國

應該是30年前吧，台灣政治人物與新聞媒體，就常說中共有幾千枚飛彈對準台灣，台灣籠罩在飛彈的威脅之下。當年我就很好奇，他們怎麼知道飛彈對準哪裡? 飛彈實際打哪裡，不是設定個座標就可以調整了嗎? 

為什麼他們能夠得到飛彈對準台灣的這個結論? 用現在的話，就是在販賣芒果乾?

如果他們說的是真的，那這個消息是來自於情報人員? 這樣不就讓情報人員曝險了? 

另外，還有更進一步值得探討的地方。我們政府會宣傳說軍人保家衛國，但是什麼是保家衛國? 正好可以用飛彈威脅來說明。

當兵時，忘記是上校還是少將級的講師來給大家上課，提到了飛彈威脅。他說，飛彈打下來就只是個半徑(直徑?)50公尺的洞，就算幾千枚飛彈都打過來，問題也不大。被登陸了才是大問題。 

至此恍然大悟。軍人保家衛國一事，主要是在戰前威嚇。戰爭一開始，就只有衛國沒有保家了。在衛國的戰爭模式下，軍階越高越重要，班長比大頭兵重要，而大頭兵又比平民百姓重要。為了衛國，為了保持軍人的戰力，平民百姓與家園是可以當砲灰的。平民百姓扛了子彈飛彈，消耗侵略者的軍事戰力，都有助於衛國。

認清自己戰時角色地位的切換，可以讓我們深刻思考非戰爭時期應該要如何，才不會把自己逼上底層砲灰之路。

台灣的牛奶究竟貴不貴?

台灣的牛奶肯定是貴的，不用多作討論了。今天是想藉由最近牛奶價格的事件，來提醒大家回顧一下2013年商業周刊揭露的台灣毒牛奶事件。

當年商周一出，把廠商嚇到下架所有的鮮奶，猜測是怕大家買了那些有問題的鮮奶去檢測。然後，一些大學教授出來攻擊商周，政府還要求商周交出檢驗報告，但是商周沒有交出來。

大家可以想一想，爭議這麼大的報導，商周可能沒有檢驗報告就出來指控嗎? 商周沒交出報告，應該是要保護檢測單位。當時政府只要出手扣住一些市售鮮奶，就可以檢驗查明真相了，但是政府並沒有這麼作。合理懷疑政府不希望見到真實的報告，所以幫商周檢測、提供報告的單位會被秋後算帳。

當時的事情，最後是政府官員協調，讓商周發個道歉聲明結案。廠商沒有控告商周，相信背後也有其不能告的道理。

鮮奶看似超市眾多商品當中的一小項，但是它的水比想像中要深得多。因為有利潤吧，所以水才會深。所以台灣牛奶會便宜嗎?

 

台灣軍事法庭的死灰復燃與擴大實施：國家安全法

以下是從Google AI的回覆整理的：

台灣的軍事審判制度在歷經2013年「洪仲丘案」修法，現役軍人非戰時犯罪全面移交司法機關審理後，政府已於2025年宣布啟動修法以恢復軍事審判制度。此舉旨在因應中共對台滲透威脅及維護軍紀。 

(當時廢除軍事法庭，是對軍事法庭的不信任。當時就沒有中共對台的滲透感脅嗎? 如果現在真的覺得嚴重到要恢復軍事審判制度，是否意謂著在這十多年當中，因為沒有軍事審判，導致滲透增加了? 當年的廢除，是一件不正確的事? )

台灣的《國家安全法》審判與偵查程序本身並無「全面不公開」的規定；但依據《法院組織法》第 86 條及《刑事訴訟法》第 245 條，若案件涉及國家機密、國防安全，法院得依職權或檢察官聲請不公開審理或限制閱卷。

(目前中天記者馬德就被套用國家安全法，傳言說之後也不會有公開審理。當年為了洪仲丘案相關人士的黑箱，把軍事審判制度改了，現在不但恢復，還把黑箱擴大至一般民眾。) 

-------------------------------------------------------------------

有云"富不過三代"，國旗歌有說"守成不易"，一個家族能一直興旺真是不容易，要把子孫教好，子孫才有能力守成。對於國家來說也是如此。一代一代的傳承如果有問題，最後就會無法守成。目前台灣就是這種狀態，位於第二代或第三代初期。需要傳承的不止是賺錢，還有很多像道德、價值觀、民主素養、思考能力提升等等。例如因為洪仲丘案導致軍法廢除，然後造成被滲透，就是多數人的思考能力出了問題，往往見樹不見林，高瞻遠囑的人在現有大家民主素養和思考能力欠缺的環境下，反而更難出頭，所以衰敗可期。不過這也不止是台灣的問題。而衰敗也不是無法翻身，只是翻身可能又是需要幾代的時間。作好準備吧，提防接下來二三十年每況愈下，先想想自己要如何應對。

中國聖人的進行式

推背圖44象至今已經快20年了。當中讖曰雙羽四足，正常理解是習近平與馬英九，這是一位命理大師在馬習上台一年多前就推出的結果。習是小鳥學飛所以是雙羽，四足正好和馬符合。推背圖推出的過程高深，但是文字上許多地方是不用高深的命理知識就能解讀。(通篇高來高去不知所云的多半是鬼扯，多半都會有一些一般人也能看懂的文字遊戲。)

44象的頌文更為有趣：

而今中國有聖人　雖非豪傑也周成

四夷重譯稱天子　否極泰來九國春 

20年前看到這個，可能就理解成表示國運好。現今再回顧才發現更多細節。首先，當年大陸取消領導人10年任期後，很多地方可看到習皇帝的稱呼，不就是"四夷重譯稱天子"?  再來，一個人如果接近平凡、不突出，簡稱"近平"，不就是"非豪傑"?  至於否極泰來九國春，大陸這些年的發展迅速，然而九國不知是不是指馬英九時期的台灣? 或是一帶一路的建設，是否有帶動相關國家的經濟發展?

我們再回頭看第一句"而今中國有聖人"，這句話本來以為是為了湊字數過場的，但是現在則是在想：這會不會真的是當年算出來的?  我們習慣於用一些簡單的條件就去否定大陸方面，例如說他們不民主(然而他們是有在辦一些選舉的)，然後就對習近平直接否定。或許老天在看是不是聖人這件事，考慮的比一些世俗之人要更深更廣?

民主制度與共產主義的一個共通點，就是說的比作的容易。真正的民主，在型式上不止是要投票，還要確保沒有作票(立法院立委都能去偷按別人的投票器，而且沒事了，這樣對嗎?)。共產主義更是有實行的困難，所以更早被看破手腳。所以，我個人覺得這件事情用政治制度來下評論是有些武斷的，是不是聖人，一切等未來再觀察吧。

穩定幣的貓膩

相較於比特幣，穩定幣算是個與真實世界掛勾緊密的數位貨幣，沒那麼虛擬了。

然而，穩定幣的背後，還是藏有一般人想不到的貓膩。

以USDC為例，它說每發行1USDC，就會儲備1美元的現金或是債券。假設美國本來要印兩兆美鈔，現在把它們換成兩兆USDC，這樣流通的美鈔數量就不會增加，這樣就可以增加美元的穩定度。

或許，這才是穩定幣真的想穩定的東西。那比特幣呢? 會不會是為了讓大家能接受穩定幣的引子呢? 當大家能接受比特幣的時候，一定更能接受穩定幣。

郎朗彈琴時的眼神

大家可以留意一下郎朗彈琴時的眼神，除了他豐富的表情之外。

他的眼神是有點呆滯無神的，有點像電視上演的盲人眼神，絕對不是銳利有神的。為什麼呢? 應該是演出時，他全神貫注在彈琴、想像畫面、還有聆聽自己彈出來的聲音是否合乎預期與是否需要修正等等，那時的眼睛用得少，自然就無神。

我猜他的表情如此豐富，是因為他沒有把演出時的端莊當作一回事，所以就沒有訓練自己收歛表情，而不是故意為之。

以上純屬個人觀點。 

2018年台北市長選舉的作票爭議

2018年的選舉出現混亂的情況。因為公投太多，導致投票截止時間拖延，而開票過程也拖延了，有些選民在投票時，可以看到已進行完的開票所的開票情形。

當時一個關注的焦點，是柯文哲在民進黨推出姚文智的情形下，是否能夠連任。

在實況轉播的開票報導當中，都是丁守中一路微幅領先，最後票數更新停頓了很久很久，然後被柯文哲翻盤。然而，在中選會最後公佈的開票資料當中，按照開票結束的時間順序累加投票結果，會發現是柯文哲一路從頭領先到尾：https://www.youtube.com/watch?v=V_iV2QE6quE 。(這個影片的作者，是前中研院的副研究員，說話有憑有據，和一般網紅評論員沒證據的鬼扯不同)

這很明顯和我們在各個電視台看到的資料不同。

一個可能是電視台(民視除外，民視一開始是姚遙領先)全都偏向藍營，另一個可能是有人動了手腳。大家可以看看上述影片的說明。

後來個人沒再聽說什麼丁守中的消息，以為他就此淡出公眾視野。剛才查了一下，原來他還有上電視，另外2025年他有接受採訪，當時柯文哲被覊押半年，說「人在做，天在看」：https://www.cmkataiwan.org/article/detail/2504259474787 。

以上是一些事實的陳述，背後有多少角力競逐，我們不得而知只能猜測。猜測的準確與否與個人能力有關，但是又無法驗證。這個部份就留想像空間給各位了。

什麼是第一島鏈

以美國為中心，往東邊與往西邊，有著不同的防護罩。往東邊就是北約、歐洲；往西邊就是第一、第二、第三島鏈。主要防著的就是中俄兩國。

所以，我們可以這麼的理解：第一島鏈如果有個全名，應該叫作「美國防線的第一島鏈」。

千萬不要被那個「第一」沖昏了頭，以為第一好棒棒。這個第一是萬一出事，第一個遭殃的意思。

最後，台灣是美國往西看的第一防線，而美國往東看的第一防線就是烏克蘭了。大家真的要好好思考這個問題。

民間發起的機車兩段式左轉規定

兩段式左轉並不是政府突然想到的規定，而是在規定之前，已經有很多機慢車騎士自發性使用兩段式左轉了。

幾十年前，我騎單車在路上，想要左轉但是切不進去。看到一位大嬸把機車騎到右前方橫向車道的停止線前等綠燈，心想這真是個好方法，雖然慢一點但是很安全。之後我就開始了兩段式左轉。

兩段式左轉的機慢車日益增多，後來政府才訂了兩段式左轉的規定。所以這個規定是起於民間的大量自行實踐，再由政府明訂規定讓其合法化，而不是什麼政府自己憑空訂出來的規則。

隨著年輕人口的減少，路上的車子也比以前減少，加上性能較佳的重機的引入，漸漸的有些騎士認為不用待轉也能安全左轉。時空背景的改變，規定是可以改的，例如讓大家自行選擇，風險自負。不過在當年，這個規定的確是有其民意基礎的。

關於德國之聲報導的公正性

這些年來，有時候會看到綠營朋友們轉發德國之聲中文版的新聞，大概內容和中國又有什麼問題有關，你看國外媒體都這麼說等等。

有一次，我有些納悶，明明一件小事，為什麼德國之聲會報導。實際上是什麼新聞，我已經忘了。不過，我因為這個疑問，去查了一些資料：

1. 德國之聲是個什麼媒體，會不會又是台灣人跑去國外創立的一個什麼單位?
• 德國之聲是1953年成立的，是有德國政府資助的。所以不是台灣人偽裝的。
2. 當時的那則新聞，有其他語文的版本嗎?
• 查了之後發現沒有，就只有中文版。
3. 是誰寫那則只有中文版才有的新聞?
• 是個台灣人，在德國之聲與網路上查得到資料。
• 所以，這仍然是個台灣人觀點，只是披上了境外媒體的皮。
• 觀點不一定不對，但是可能讓大家造成德國也是相同看法的錯覺。
• 這個場景似曾相識，例如貝克漢贊揚台灣防疫，本來以為是他自發性的向世界贊揚，結果文章竟然是限定台灣才能閱讀。
  

現在，德國之聲中文版的記者幾乎全部匿名了，例如財經記者用德才，政治記者用德正，把記者的資訊藏起來了。不過大家還是可以去查查看中文新聞有沒有其它語文的版本，來更進一步的判斷。

紅外線與紫外線的英文

 Infrared 是紅外線，而Ultraviolet 是紫外線。為什麼都是"外"，英文的字首卻不一樣?

如果以可見程度為基準點，紅外線與紫外線都是不可見，都在外面，所以中文名字這麼取。

如果就頻率來說，以0為基準點，紅外線的頻率其實是比紅色更靠近0的，所以用Infra-，有below的意思；而紫外線的頻率是比紫色更遠離0的，所以用Ultra-，有beyond的意思。

所以如果用英文意思直譯，應該叫作紅內線與紫外線。

公民投票的問題(以英國脫歐為例+台灣獨立統一公投的討論)

公民投票是民主的表現，然而它還是有很大的改進空間。 大家的民主素養普遍不夠高，以為有投票就是民主了，所以會導致很多問題。

理論上，國家的運行，應該是事事民主的，不管有沒有公投。有這樣的觀念，才能有所改進。

例如英國的脫歐，這件事情的執行，代價很大而且幾乎是不可逆的。如果公投的結果是60%的人都想脫歐，那就執行吧；如果只有50.1%，那會不會過一陣子又變成49.9%? 如果就脫歐了，三個月後反轉過來，那還有遵照民意的機會，重新加入嗎?

太著重在形式，想要用一次投票決勝負，是會有這種問題的。所以，我會認為這類的事情，門檻不能只有50%。

以台灣未來的公投為例，比較好的方式，是在投票時，讓大家獨立、統一、維持現狀三選一，然後可以例如每八年固定投一次票，而不是那種只能投是否獨立或是否統一。獨立或統一，都需要設定某個門檻(例如可投票人數的50%)而非多數決，因為這兩個改變也是不可逆的，所以民意上一方需要領先到看似不會再反轉，再去執行比較保險。

允許人民有後悔的機會(例如罷免就是一種後悔的機會)，考量到可能波動的民意，在重大不可逆的議題上作出符合長期民意的決策，這才是真的把民主放在心中。

Python當中取得UTC時間的方法

在Python當中，有一些取得UTC時間的方法。這裡介紹一個不用安裝package的方法。

from datetime import datetime, timezone

# 設定時間為2025/1/1 00:00:00, 無時區資訊
dtm = datetime(2025, 1, 1)

# 根據系統設定加上時區資訊，時間為2025/1/1 00:00:00 local time
dtm_local = dtm.astimezone()

# 加上UTC時區資訊，時間為 2025/1/1 00:00:00 utc time
utc_20250101 = dtm.astimezone(timezone.utc)

# 將2025/1/1 local time轉換成utc time，按照兩地的時差
utc_from_dtm_local = dtm.astimezone().astimezone(timezone.utc)


如果是取得當下的時間，可以用以下：

utc_now = datetime.now(timezone.utc)
# 或是 datetime.now().astimezone().astimezone(timezone.utc)


抱怨一下 Asus WebStorage 這項產品

可能用了Asus Webstorage 有三年多了，雖然看到它有進步，但是仍有一些問題。

我個人是滿支持國貨的。用的手機與筆電大多是Asus的，雖然品質不是每次都滿意，但是還在可接受範圍。不過在用了 Asus WebStorage 之後，我對於這個品牌的滿意度又降了一些。

一開始在使用時，看到它有自動同步功能，於是就開啟了，讓它慢慢的同步。直到有一天，要上傳下載大量資料時，才發現原來它批次上傳下載的速度超級慢。在第一次Subscription結束前，想說如果速度仍然很慢，那我就不再續訂了。在我給它最後一次機會時，發現速度變快了，於是我再續訂了兩年。

原本的自動同步功能，後來不再使用了，有點忘了是它有什麼問題。我現在使用的是將它設成網路磁碟機的功能。有一次，我將資料從WebStorage磁碟往本地磁碟搬移時，發生了搬移失敗，然後WebStorage磁碟的資料也沒了。這真不知是Windows的問題，還是Asus的問題。

這兩天因為對於自動同步的正確性與效率有疑慮，我打算自己來寫一個適合自用的同步程式。檔案修改時間會是重要的判斷依據，而且我有兩台電腦，一台是台灣時間，一台是美西時間，所以我還得研究一下當我把檔案複製到Asus WebStorage時，它的時間會是什麼。結果很是震驚與不解。先說優點，我在不同時區的電腦，會看到不同時區的時間，表示時間會按照電腦的時區作自動調整。正當我覺得可以再繼續使用時，發現了問題。兩台電腦看到的檔案修改時間，是很不一樣的。當我用程式修改檔案的修改時間到2024年1月1日，在原電腦會看到修改後的時間，在另一台電腦則看到了當天的2025年日期。

今天看到微軟有便宜的方案，六組Office 365家庭帳號 + 六組 1TB OneDrive，一年只要台幣2000出頭。如果它的時間資料正確，那我就準備要換過去了。

Credit的理解與和Debit的比較

Credit是一個常用的字，通常用在信用、信譽上。而credit card也被翻譯成信用卡，另外還有一些意思。如果您在看字典時，無法直覺去理解它的多種用法，那麼可以來參考下文。

有一個比較少見到的字是 Debit。它在會計上是和Credit相對的，Debit是借方，而Credit是貸方。另外，除了有Credit card之外，市面上還有Debit card。例如VISA Debit，是刷卡的時候，錢就直接從帳戶扣除了。

我們可能會有個疑問。為什麼這兩種卡要叫作credit/debit card? 除了功能上的不同，這兩個字本身有什麼關聯呢? 我覺得這個字可以一起來討論，來增進理解。

先來看三個例句： 

The bank debited my bank account. (銀行從我的帳戶拿走了錢)
They sell their products on credit. (他們以之後收款的方式販售產品、先記帳的方式)
My bank account is in credit. (我的銀行帳戶有錢)

取款這個動作是debit，所以debit card就是把錢直接取走的卡。

Credit是被取款的一方，也是付錢的一方。所以在會計的借貸法則中，有一方價值增加(debit)，同時會有一方價值減少(credit)。

那麼，為什麼credit是信用呢? 我們從第三個例句來理解，因為有錢，所以有支付能力，或是真的支付，所以被視為有信用信譽。有些人因為來自於付出心血，所以有了credit。這個credit是翻譯成聲譽的，聲譽不是憑空而來，而是付出換來的。一個人的付出換來了其他人的獲益，如果來記帳，那個人會被記在credit方，而受益人是記在debit方。

我們再來看看一些例句：

• 網路上使用他人的作品，然後說 Thanks for someone's credit.  這就是謝謝人家的付出、成就的作品，而未必是謝謝他的好名聲
• 電影電視結束時會有 Credits，然後列出工作人員名單，謝謝他們的付出，成就這個作品
• Some of the credit should go to him.  一些贊譽應該歸他，一定是他有所付出，成就了某件事
• The project is credited to you. 這個計畫由你負責，你已被登記在付出者名單了
• The case is hard to credit.  我不相信此事，無法將它記在帳上

有付出能力，真的付出(成就了事情)，因而得到了名聲，大致這個場景，就是credit的一體多面。

 

會計借貸法則的白話解釋

很久很久以前，曾經上過會計課，不過因為對於借貸法則的不理解，所以整個學期下來，覺得學到的東西都記不住。

一般老師的教法，就是：

• 會計科目有：資產、負債、權益、收益、費用損失
  
• 記法：
• 資產的增加在借方，資產的減少在貸方
• 負債的增加在貸方，負債的減少在借方
• 權益的增加在貸方，權益的減少在借方
• 費用損失的增加在借方，費用的減少在貸方
• 收益的增加在貸方，收益的減少在借方

可是，有個根本的問題，就是什麼是借，什麼是貸。瞭解了借貸，不就應該自然瞭解T字帳怎麼記嗎? 以前上課的時候，老師沒把借貸說清楚，就只是讓大家把T字帳記法背下來。像我這種只是有興趣想學，而非從事會計工作的人來說，核心觀念不清楚，這些記法很快就忘了。

最近又突然想去理解這事，查到英文版Wikipedia的借貸法則，寫得比較明確。意思是會計記的是一筆筆的交易。一筆交易，就是「價值」從A科目轉到B科目。 A科目是轉出，記在貸方。B科目是轉入，記在借方。

所以，我們要理解上述五個科目，究竟是正價值還是負價值：

• 正價值的科目，增加要記借方因為有價值轉入，反之減少記貸方
• 資產是正價值，這個很好理解
• 費損也是正價值，為什麼呢? 費用科目其實是用錢換回來的東西，可能是無形的服務，或是用錢去擺平什麼事。所以它其實像是無形資產或零散小資產等等，廣義來說也算是一種資產。
• 負價值的科目，增加要記貸方因為是價值轉出，反之減少記借方
• 負債是負價值，這個很好理解
• 權益也是負價值，可以視為是老闆、股東放在公司的錢，就像是公司向他們借來的錢。
• 收益為什麼是負價值?  別人是不會白白送錢給公司的，給錢一定是要來換取什麼東西。所以分類上是收益，實際上公司是付出了某些服務，就好像是付出了無形資產一樣。

相信有了以上的理解，大家應該就不用死背五大科目增減該怎麼記了。

 

 

Google Map (透過 WP Go Maps 顯示) 的一些 Theme Data

 Google 有資料。

中文版在此：https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/style-reference?hl=zh-tw

如何用python顯示電腦上的tk版本?

import tkinter

print(tkinter.Tcl().eval('info patchlevel'))

Trick or treat 的中文翻譯

 Trick or treat: 乞討

我家小孩的翻譯。我個人覺得滿不錯的，因為乞的音和tri類似，而討的音和結尾的t也配合。

新冠疫苗「有效率」的計算方式

這兩天傳出美國瑞輝藥廠的新冠疫苗(要保存在-70度C的那一支)，有90%的有效率。另外，有一個俄羅斯的Sputnik V疫苗，有92%的有效率。這些有效率，是如何計算出來的呢?

簡單來說，方法如下：

1. 找一群受試者，注射疫苗或是安慰劑
2. 等一段時間，看看這些人有沒有得到新冠肺炎
3. 1.0 - (疫苗群組的得病率 / 安慰劑群組的得病率) = 有效率 = 得病率的降低率

他們必須要等到一定數量的受試者發病，數量愈多，有效率的可信度愈高。所以在受試者得病的數字更新的同時，也可以持續更新有效率。因此才會有報導說「目前94位受試者得病、預計要等到160位左右得病」云云。