對於加拿大的西醫醫療體系的看法(不含牙醫)

在加拿大的西醫體系，也是有類似全民健保的。只要繳了保費(沒錢繳可以申請補助?)，看體系內的醫生是完全免費的。他們的醫生有：

1. 家庭醫生：在台灣有很多內科、小兒科、耳鼻喉科、皮膚科診所，在加拿大就都是家庭醫生包辦了。去看家庭醫生免費，拿處方簽去取藥需要付費。
2. 專科醫生：和台灣的醫院一樣有分科，不過通常要透過家庭醫生轉診才能進去。另一個管道是急診。只要進了醫院，就是完全免費，包含任何的手術、用藥等等。

看起來好像是很好的分工合作，但是實際上有很多的問題，以下舉一些例子：

1. 家庭醫生是按病人來訪數，向政府收費的。例如患者說：「我頭痛、咳嗽」，家庭醫生會說一次只治一個方面，頭痛咳嗽二選一，不願再多聽，還會趕病人，療效也不好。
2. 例如皮膚病，家庭醫生治不好，要轉去醫院看專科醫生。對不起，這種沒有生命危險的病，可能要排一年才看得到。台灣醫生一天可以看200人，加拿大醫生看20人就很多了。
3. 滑雪摔斷鎖骨了！對不起，沒有生命危險，慢慢排隊吧，可能排到的時候都癒合了。如果不是COVID19，飛回台灣就醫還比較快。
   
4. 那可以自費嗎? 對不起，沒有這個選項。醫療怎麼可以因為患者有錢或沒錢，而有差別待遇呢? (如果很有錢，要動手術，就去美國自費吧。如果是內科病，可以自費看體系外的中醫、自然療法等等)
5. 生病可以直奔家庭醫生診所嗎? 首先要預約，再來家庭醫生常常以熟客為主，新患者想預約要等很久，有點像台灣牙醫的感覺(都滿坑滿谷的牙醫了，牙痛可能還是要等半個月)。還有人說沒事要去家庭醫生那兒坐坐，給他們生意拉拉關係，萬一哪天急著要看醫生時才能預約到當天去看。
6. 孕婦想安胎。對不起，醫院沒這個選項，需要安胎的胎兒可能不太健康，就順其自然吧。
7. 急診患者被醫生認為救起來也是一輩子植物人，醫生就不救了，求也沒用。一來這會是大家的負擔，二來還有很多人在排隊，排到一年後了。
   

從以上的例子可知，加拿大的醫療資源是很匱乏的，或是他們的醫護人員太好命了，不用承擔像台灣醫護那麼大的工作量(普遍加拿大人是如此)。不過，當大家在以台灣健保自豪時，我又有不同的看法。台灣是有點太過血汗了，大家的自豪是建立在醫護人員的血汗上的，而不是自己貢獻了什麼，看看醫護的辛勞，想想自己的有什麼貢獻，不汗顏嗎? 

(至於加拿大牙醫，順便提一下補牙的收費。處理一個面大概要加幣150~200元，一顆牙如果蛀了兩個面，就要收300~400元。)