關於德國之聲報導的公正性

這些年來，有時候會看到綠營朋友們轉發德國之聲中文版的新聞，大概內容和中國又有什麼問題有關，你看國外媒體都這麼說等等。

有一次，我有些納悶，明明一件小事，為什麼德國之聲會報導。實際上是什麼新聞，我已經忘了。不過，我因為這個疑問，去查了一些資料：

1. 德國之聲是個什麼媒體，會不會又是台灣人跑去國外創立的一個什麼單位?
• 德國之聲是1953年成立的，是有德國政府資助的。所以不是台灣人偽裝的。
2. 當時的那則新聞，有其他語文的版本嗎?
• 查了之後發現沒有，就只有中文版。
3. 是誰寫那則只有中文版才有的新聞?
• 是個台灣人，在德國之聲與網路上查得到資料。
• 所以，這仍然是個台灣人觀點，只是披上了境外媒體的皮。
• 觀點不一定不對，但是可能讓大家造成德國也是相同看法的錯覺。
• 這個場景似曾相識，例如貝克漢贊揚台灣防疫，本來以為是他自發性的向世界贊揚，結果文章竟然是限定台灣才能閱讀。
  

現在，德國之聲中文版的記者幾乎全部匿名了，例如財經記者用德才，政治記者用德正，把記者的資訊藏起來了。不過大家還是可以去查查看中文新聞有沒有其它語文的版本，來更進一步的判斷。

紅外線與紫外線的英文

 Infrared 是紅外線，而Ultraviolet 是紫外線。為什麼都是"外"，英文的字首卻不一樣?

如果以可見程度為基準點，紅外線與紫外線都是不可見，都在外面，所以中文名字這麼取。

如果就頻率來說，以0為基準點，紅外線的頻率其實是比紅色更靠近0的，所以用Infra-，有below的意思；而紫外線的頻率是比紫色更遠離0的，所以用Ultra-，有beyond的意思。

所以如果用英文意思直譯，應該叫作紅內線與紫外線。