兩段式左轉並不是政府突然想到的規定，而是在規定之前，已經有很多機慢車騎士自發性使用兩段式左轉了。
幾十年前，我騎單車在路上，想要左轉但是切不進去。看到一位大嬸把機車騎到右前方橫向車道的停止線前等綠燈，心想這真是個好方法，雖然慢一點但是很安全。之後我就開始了兩段式左轉。
兩段式左轉的機慢車日益增多，後來政府才訂了兩段式左轉的規定。所以這個規定是起於民間的大量自行實踐，再由政府明訂規定讓其合法化，而不是什麼政府自己憑空訂出來的規則。
隨著年輕人口的減少，路上的車子也比以前減少，加上性能較佳的重機的引入，漸漸的有些騎士認為不用待轉也能安全左轉。時空背景的改變，規定是可以改的，例如讓大家自行選擇，風險自負。不過在當年，這個規定的確是有其民意基礎的。
這些年來，有時候會看到綠營朋友們轉發德國之聲中文版的新聞，大概內容和中國又有什麼問題有關，你看國外媒體都這麼說等等。
有一次，我有些納悶，明明一件小事，為什麼德國之聲會報導。實際上是什麼新聞，我已經忘了。不過，我因為這個疑問，去查了一些資料：
現在，德國之聲中文版的記者幾乎全部匿名了，例如財經記者用德才，政治記者用德正，把記者的資訊藏起來了。不過大家還是可以去查查看中文新聞有沒有其它語文的版本，來更進一步的判斷。
Infrared 是紅外線，而Ultraviolet 是紫外線。為什麼都是"外"，英文的字首卻不一樣?
如果以可見程度為基準點，紅外線與紫外線都是不可見，都在外面，所以中文名字這麼取。
如果就頻率來說，以0為基準點，紅外線的頻率其實是比紅色更靠近0的，所以用Infra-，有below的意思；而紫外線的頻率是比紫色更遠離0的，所以用Ultra-，有beyond的意思。
所以如果用英文意思直譯，應該叫作紅內線與紫外線。
公民投票是民主的表現，然而它還是有很大的改進空間。 大家的民主素養普遍不夠高，以為有投票就是民主了，所以會導致很多問題。
理論上，國家的運行，應該是事事民主的，不管有沒有公投。有這樣的觀念，才能有所改進。
例如英國的脫歐，這件事情的執行，代價很大而且幾乎是不可逆的。如果公投的結果是60%的人都想脫歐，那就執行吧；如果只有50.1%，那會不會過一陣子又變成49.9%? 如果就脫歐了，三個月後反轉過來，那還有遵照民意的機會，重新加入嗎?
太著重在形式，想要用一次投票決勝負，是會有這種問題的。所以，我會認為這類的事情，門檻不能只有50%。
以台灣未來的公投為例，比較好的方式，是在投票時，讓大家獨立、統一、維持現狀三選一，然後可以例如每八年固定投一次票，而不是那種只能投是否獨立或是否統一。獨立或統一，都需要設定某個門檻(例如可投票人數的50%)而非多數決，因為這兩個改變也是不可逆的，所以民意上一方需要領先到看似不會再反轉，再去執行比較保險。
允許人民有後悔的機會(例如罷免就是一種後悔的機會)，考量到可能波動的民意，在重大不可逆的議題上作出符合長期民意的決策，這才是真的把民主放在心中。
在Python當中，有一些取得UTC時間的方法。這裡介紹一個不用安裝package的方法。
from datetime import datetime, timezone
# 設定時間為2025/1/1 00:00:00, 無時區資訊
dtm = datetime(2025, 1, 1)
# 根據系統設定加上時區資訊，時間為2025/1/1 00:00:00 local time
dtm_local = dtm.astimezone()
# 加上UTC時區資訊，時間為 2025/1/1 00:00:00 utc time
utc_20250101 = dtm.astimezone(timezone.utc)
# 將2025/1/1 local time轉換成utc time，按照兩地的時差
utc_from_dtm_local = dtm.astimezone().astimezone(timezone.utc)
如果是取得當下的時間，可以用以下：
utc_now = datetime.now(timezone.utc)
# 或是 datetime.now().astimezone().astimezone(timezone.utc)
可能用了Asus Webstorage 有三年多了，雖然看到它有進步，但是仍有一些問題。
我個人是滿支持國貨的。用的手機與筆電大多是Asus的，雖然品質不是每次都滿意，但是還在可接受範圍。不過在用了 Asus WebStorage 之後，我對於這個品牌的滿意度又降了一些。
一開始在使用時，看到它有自動同步功能，於是就開啟了，讓它慢慢的同步。直到有一天，要上傳下載大量資料時，才發現原來它批次上傳下載的速度超級慢。在第一次Subscription結束前，想說如果速度仍然很慢，那我就不再續訂了。在我給它最後一次機會時，發現速度變快了，於是我再續訂了兩年。
原本的自動同步功能，後來不再使用了，有點忘了是它有什麼問題。我現在使用的是將它設成網路磁碟機的功能。有一次，我將資料從WebStorage磁碟往本地磁碟搬移時，發生了搬移失敗，然後WebStorage磁碟的資料也沒了。這真不知是Windows的問題，還是Asus的問題。
這兩天因為對於自動同步的正確性與效率有疑慮，我打算自己來寫一個適合自用的同步程式。檔案修改時間會是重要的判斷依據，而且我有兩台電腦，一台是台灣時間，一台是美西時間，所以我還得研究一下當我把檔案複製到Asus WebStorage時，它的時間會是什麼。結果很是震驚與不解。先說優點，我在不同時區的電腦，會看到不同時區的時間，表示時間會按照電腦的時區作自動調整。正當我覺得可以再繼續使用時，發現了問題。兩台電腦看到的檔案修改時間，是很不一樣的。當我用程式修改檔案的修改時間到2024年1月1日，在原電腦會看到修改後的時間，在另一台電腦則看到了當天的2025年日期。
今天看到微軟有便宜的方案，六組Office 365家庭帳號 + 六組 1TB OneDrive，一年只要台幣2000出頭。如果它的時間資料正確，那我就準備要換過去了。
Credit是一個常用的字，通常用在信用、信譽上。而credit card也被翻譯成信用卡，另外還有一些意思。如果您在看字典時，無法直覺去理解它的多種用法，那麼可以來參考下文。
有一個比較少見到的字是 Debit。它在會計上是和Credit相對的，Debit是借方，而Credit是貸方。另外，除了有Credit card之外，市面上還有Debit card。例如VISA Debit，是刷卡的時候，錢就直接從帳戶扣除了。
我們可能會有個疑問。為什麼這兩種卡要叫作credit/debit card? 除了功能上的不同，這兩個字本身有什麼關聯呢? 我覺得這個字可以一起來討論，來增進理解。
先來看三個例句：
The bank debited my bank account. (銀行從我的帳戶拿走了錢)
They sell their products on credit. (他們以之後收款的方式販售產品、先記帳的方式)
My bank account is in credit. (我的銀行帳戶有錢)
取款這個動作是debit，所以debit card就是把錢直接取走的卡。
Credit是被取款的一方，也是付錢的一方。所以在會計的借貸法則中，有一方價值增加(debit)，同時會有一方價值減少(credit)。
那麼，為什麼credit是信用呢? 我們從第三個例句來理解，因為有錢，所以有支付能力，或是真的支付，所以被視為有信用信譽。有些人因為來自於付出心血，所以有了credit。這個credit是翻譯成聲譽的，聲譽不是憑空而來，而是付出換來的。一個人的付出換來了其他人的獲益，如果來記帳，那個人會被記在credit方，而受益人是記在debit方。
我們再來看看一些例句：
有付出能力，真的付出(成就了事情)，因而得到了名聲，大致這個場景，就是credit的一體多面。